La indiscutible realidad que debemos todos entender es que la humanidad no tiene absolutamente ningún control sobre la naturaleza. La naturaleza no depende de la humanidad para trabajar su curso, y tampoco la humanidad puede controlar la naturaleza cuando éste decide cambiar.
Si así fuera, el hombre podría controlar los eventos catastróficos de la naturaleza, como terremotos, huracanes, volcanes, etc. El papel del hombre es simplemente tratar con la naturaleza cuando ésta cambia.
Aquellos que se adhieren a la creencia del calentamiento global estaban totalmente convencidos de que los seres humanos eran la causa hasta el año 2000, cuando se hizo evidente que las temperaturas globales ya no estaban calentando. Así que ahora lo llaman cambio climático, y sus adherentes todavía se aferran a la noción de que los seres humanos son los culpables.
Robert Giegengack, Científico y ex Presidente del Departamento de Medio Ambiente y Ciencia de la Universidad de Pensilvania, ha llamado al trabajo de Al Gore y su promoción del calentamiento global, como muy irresponsable, y agregó que el "alarmismo climático se ha convertido en un negocio lucrativo y que se estima que la comunidad mundial gastará 100 trillones de dólares antes de fin de siglo en la reducción de las temperaturas mundiales y que ese gasto generará una reducción de la temperatura de tres décimas de un grado "
31.487 científicos, han firmado un "proyecto de petición" acordando que no hay "evidencia científica convincente de que la liberación humana de dióxido de carbono, metano u otros gases de efecto invernadero está causando, o va a causar, en el futuro previsible, calentamiento catastrófico de la atmósfera terrestre y la disrupción de su clima.
Dicen, además, que hay pruebas científicas sustanciales de que el aumentos en el dióxido de carbono atmosférico produce muchos efectos beneficiosos en el medio ambiental de las plantas y los animales."
Hace unos años atrás, el "Journal of Science", llamó la atención a esos científicos "Al gorianos" por los datos manipulados presentados para mantener sus nombres relevantes y los dineros de subvenciones y donaciones fluyendo.
John Coleman, fundador de "The Weather Channel", y un escéptico del calentamiento global, dijo que "tiene la intención de exponer lo que él llama" científicos Al gorianos "que manipulan datos y reciben billones de dólares en subvenciones del gobierno en ganancias personales; enfatizando además que el calentamiento global es un tema científico, y no político, y que ha habido poco o ningún calentamiento global basado en lecturas satelitales, corroborado 100% por las lecturas meteorológicas de globos climáticos, y pidiendo al presidente Donald Trump que considere una Comisión Nacional sobre el Cambio Climático con científicos que no están afiliados con grupos ambientalistas activistas ".
Por otro lado, bajo el acuerdo de París, las naciones ricas como Estados Unidos, han acordado enviar $ 100 billones de dólares cada año a los países más pobres a partir del año 2020, para ayudar con su transición a la energía verde. Barack Obama, sin la aprobación del Congreso de ese país, que cae en lo inconstitucional, prometió $ 3 billones de dólares a este fondo anualmente.
Sin embargo, los mayores competidores económicos de Estados Unidos no han prometido nada a ese fondo.
China, el mayor contaminador del mundo, junto con la India no han prometido un centavo. Incluso los partidarios del acuerdo han reconocido que no estará ni cerca de detener el calentamiento global, aún si todo el mundo respetaba los términos.
Pero al igual que el "Protocolo de Kioto" de 1997 que intentó fijar un objetivo de reducción de emisiones internacionalmente vinculante, el Acuerdo Climático de París es un proyecto multi-trillonario de promesas vacías que está condenado al fracaso.
Nada de lo que están haciendo en ese Acuerdo de París cambiará el medio ambiente, o evitará que el agua de los océanos y las temperaturas aumenten. Según los expertos en meteorología, el nivel medio del mar está aumentando a una tasa equivalente a 2,3 pulgadas por siglo.
Y según la NASA, los niveles del mar están subiendo más lentamente de lo normal - un promedio de 3,24 mm por año, y que el nivel del mar había disminuido en los años 2010 y 2011.
Según un experto y profesor universitario, Nils-Axel Morner, los registros de satélites habían sido interferidos para mostrar un aumento del nivel del mar.
Toda persona pensante sabe que el clima cambia a diario, y que también ocurren cambios cíclicos durante los cuatro cambios trimestrales de primavera, verano, otoño e invierno.
En la mayoría de los casos, los científicos saben que los cambios en los períodos de hielo y de sequía que tuvieron lugar en nuestro planeta ocurrieron con o sin la presencia del hombre en esta tierra y que la humanidad no tuvo nada que ver con el inicio de esos períodos.
Según expertos en medio ambiente, las capas polares de hielo no están derritiendo. De hecho, tomaría alrededor de 25 mil años para derretir el Antártico, si pudiera mantener una temperatura de 68°F.
Los registros geológicos indican que la tierra ha estado más caliente por períodos más largos que ahora, y también ha sido más fría durante más tiempo antes de que comenzaran los registros actuales. En la ciencia se prueban las hipótesis.
¿Qué pruebas se hicieron para probar sin lugar a dudas que los seres humanos son un factor significativo en el cambio climático? ¿Fueron repetidas las pruebas por otros y con los mismos resultados?
La historia demostrará que la afectación humana al clima es insignificante, y cuando este calentamiento inusual termina, habrán quienes piden más dinero porque hemos causado el enfriamiento global.
Lo que es verdaderamente triste, es la traición dentro del campo de la ciencia, por aquellos que permitieron que sus creencias ideológicas se interpusieran sobre su profesión.
Los científicos que se enorgullecen de su profesión con una perspectiva honesta, han sido aislados de los que promueven la agenda del cambio climático, creando un cisma en el campo de la ciencia.
Muchos científicos temían por sus carreras si refutaban la información inexacta de los hechos, y por lo tanto, se convirtieron en la mayoría silenciosa.
Es en este punto, que muchas personas alrededor del planeta han perdido el respeto por el campo de la ciencia y por su credibilidad.
Fuente: https://enmayuscula.com/columnas-de-opinion/calentamiento-global-o-fraude-ambiental.html
Si así fuera, el hombre podría controlar los eventos catastróficos de la naturaleza, como terremotos, huracanes, volcanes, etc. El papel del hombre es simplemente tratar con la naturaleza cuando ésta cambia.
Aquellos que se adhieren a la creencia del calentamiento global estaban totalmente convencidos de que los seres humanos eran la causa hasta el año 2000, cuando se hizo evidente que las temperaturas globales ya no estaban calentando. Así que ahora lo llaman cambio climático, y sus adherentes todavía se aferran a la noción de que los seres humanos son los culpables.
Robert Giegengack, Científico y ex Presidente del Departamento de Medio Ambiente y Ciencia de la Universidad de Pensilvania, ha llamado al trabajo de Al Gore y su promoción del calentamiento global, como muy irresponsable, y agregó que el "alarmismo climático se ha convertido en un negocio lucrativo y que se estima que la comunidad mundial gastará 100 trillones de dólares antes de fin de siglo en la reducción de las temperaturas mundiales y que ese gasto generará una reducción de la temperatura de tres décimas de un grado "
31.487 científicos, han firmado un "proyecto de petición" acordando que no hay "evidencia científica convincente de que la liberación humana de dióxido de carbono, metano u otros gases de efecto invernadero está causando, o va a causar, en el futuro previsible, calentamiento catastrófico de la atmósfera terrestre y la disrupción de su clima.
Dicen, además, que hay pruebas científicas sustanciales de que el aumentos en el dióxido de carbono atmosférico produce muchos efectos beneficiosos en el medio ambiental de las plantas y los animales."
Hace unos años atrás, el "Journal of Science", llamó la atención a esos científicos "Al gorianos" por los datos manipulados presentados para mantener sus nombres relevantes y los dineros de subvenciones y donaciones fluyendo.
John Coleman, fundador de "The Weather Channel", y un escéptico del calentamiento global, dijo que "tiene la intención de exponer lo que él llama" científicos Al gorianos "que manipulan datos y reciben billones de dólares en subvenciones del gobierno en ganancias personales; enfatizando además que el calentamiento global es un tema científico, y no político, y que ha habido poco o ningún calentamiento global basado en lecturas satelitales, corroborado 100% por las lecturas meteorológicas de globos climáticos, y pidiendo al presidente Donald Trump que considere una Comisión Nacional sobre el Cambio Climático con científicos que no están afiliados con grupos ambientalistas activistas ".
Por otro lado, bajo el acuerdo de París, las naciones ricas como Estados Unidos, han acordado enviar $ 100 billones de dólares cada año a los países más pobres a partir del año 2020, para ayudar con su transición a la energía verde. Barack Obama, sin la aprobación del Congreso de ese país, que cae en lo inconstitucional, prometió $ 3 billones de dólares a este fondo anualmente.
Sin embargo, los mayores competidores económicos de Estados Unidos no han prometido nada a ese fondo.
China, el mayor contaminador del mundo, junto con la India no han prometido un centavo. Incluso los partidarios del acuerdo han reconocido que no estará ni cerca de detener el calentamiento global, aún si todo el mundo respetaba los términos.
Pero al igual que el "Protocolo de Kioto" de 1997 que intentó fijar un objetivo de reducción de emisiones internacionalmente vinculante, el Acuerdo Climático de París es un proyecto multi-trillonario de promesas vacías que está condenado al fracaso.
Nada de lo que están haciendo en ese Acuerdo de París cambiará el medio ambiente, o evitará que el agua de los océanos y las temperaturas aumenten. Según los expertos en meteorología, el nivel medio del mar está aumentando a una tasa equivalente a 2,3 pulgadas por siglo.
Y según la NASA, los niveles del mar están subiendo más lentamente de lo normal - un promedio de 3,24 mm por año, y que el nivel del mar había disminuido en los años 2010 y 2011.
Según un experto y profesor universitario, Nils-Axel Morner, los registros de satélites habían sido interferidos para mostrar un aumento del nivel del mar.
Toda persona pensante sabe que el clima cambia a diario, y que también ocurren cambios cíclicos durante los cuatro cambios trimestrales de primavera, verano, otoño e invierno.
En la mayoría de los casos, los científicos saben que los cambios en los períodos de hielo y de sequía que tuvieron lugar en nuestro planeta ocurrieron con o sin la presencia del hombre en esta tierra y que la humanidad no tuvo nada que ver con el inicio de esos períodos.
Según expertos en medio ambiente, las capas polares de hielo no están derritiendo. De hecho, tomaría alrededor de 25 mil años para derretir el Antártico, si pudiera mantener una temperatura de 68°F.
Los registros geológicos indican que la tierra ha estado más caliente por períodos más largos que ahora, y también ha sido más fría durante más tiempo antes de que comenzaran los registros actuales. En la ciencia se prueban las hipótesis.
¿Qué pruebas se hicieron para probar sin lugar a dudas que los seres humanos son un factor significativo en el cambio climático? ¿Fueron repetidas las pruebas por otros y con los mismos resultados?
La historia demostrará que la afectación humana al clima es insignificante, y cuando este calentamiento inusual termina, habrán quienes piden más dinero porque hemos causado el enfriamiento global.
Lo que es verdaderamente triste, es la traición dentro del campo de la ciencia, por aquellos que permitieron que sus creencias ideológicas se interpusieran sobre su profesión.
Los científicos que se enorgullecen de su profesión con una perspectiva honesta, han sido aislados de los que promueven la agenda del cambio climático, creando un cisma en el campo de la ciencia.
Muchos científicos temían por sus carreras si refutaban la información inexacta de los hechos, y por lo tanto, se convirtieron en la mayoría silenciosa.
Es en este punto, que muchas personas alrededor del planeta han perdido el respeto por el campo de la ciencia y por su credibilidad.
Fuente: https://enmayuscula.com/columnas-de-opinion/calentamiento-global-o-fraude-ambiental.html
Comentarios
Publicar un comentario