Ir al contenido principal

¿Calentamiento global o fraude ambiental?

La indiscutible realidad que debemos todos entender es que la humanidad no tiene absolutamente ningún control sobre la naturaleza. La naturaleza no depende de la humanidad para trabajar su curso, y tampoco la humanidad puede controlar la naturaleza cuando éste decide cambiar.

Si así fuera, el hombre podría controlar los eventos catastróficos de la naturaleza, como terremotos, huracanes, volcanes, etc. El papel del hombre es simplemente tratar con la naturaleza cuando ésta cambia.

Aquellos que se adhieren a la creencia del calentamiento global estaban totalmente convencidos de que los seres humanos eran la causa hasta el año 2000, cuando se hizo evidente que las temperaturas globales ya no estaban calentando. Así que ahora lo llaman cambio climático, y sus adherentes todavía se aferran a la noción de que los seres humanos son los culpables.

Robert Giegengack, Científico y ex Presidente del Departamento de Medio Ambiente y Ciencia de la Universidad de Pensilvania, ha llamado al trabajo de Al Gore y su promoción del calentamiento global, como muy irresponsable, y agregó que el "alarmismo climático se ha convertido en un negocio lucrativo y que se estima que la comunidad mundial gastará 100 trillones de dólares antes de fin de siglo en la reducción de las temperaturas mundiales y que ese gasto generará una reducción de la temperatura de tres décimas de un grado "

31.487 científicos, han firmado un "proyecto de petición" acordando que no hay "evidencia científica convincente de que la liberación humana de dióxido de carbono, metano u otros gases de efecto invernadero está causando, o va a causar, en el futuro previsible, calentamiento catastrófico de la atmósfera terrestre y la disrupción de su clima.

Dicen, además, que hay pruebas científicas sustanciales de que el aumentos en el dióxido de carbono atmosférico produce muchos efectos beneficiosos en el medio ambiental de las plantas y los animales."

Hace unos años atrás, el "Journal of Science", llamó la atención a esos científicos "Al gorianos" por los datos manipulados presentados para mantener sus nombres relevantes y los dineros de subvenciones y donaciones fluyendo.

John Coleman, fundador de "The Weather Channel", y un escéptico del calentamiento global, dijo que "tiene la intención de exponer lo que él llama" científicos Al gorianos "que manipulan datos y reciben billones de dólares en subvenciones del gobierno en ganancias personales; enfatizando además que el calentamiento global es un tema científico, y no político, y que ha habido poco o ningún calentamiento global basado en lecturas satelitales, corroborado 100% por las lecturas meteorológicas de globos climáticos, y pidiendo al presidente Donald Trump que considere una Comisión Nacional sobre el Cambio Climático con científicos que no están afiliados con grupos ambientalistas activistas ".

Por otro lado, bajo el acuerdo de París, las naciones ricas como Estados Unidos, han acordado enviar $ 100 billones de dólares cada año a los países más pobres a partir del año 2020, para ayudar con su transición a la energía verde. Barack Obama, sin la aprobación del Congreso de ese país, que cae en lo inconstitucional, prometió $ 3 billones de dólares a este fondo anualmente.

Sin embargo, los mayores competidores económicos de Estados Unidos no han prometido nada a ese fondo.

China, el mayor contaminador del mundo, junto con la India no han prometido un centavo. Incluso los partidarios del acuerdo han reconocido que no estará ni cerca de detener el calentamiento global, aún si todo el mundo respetaba los términos.

Pero al igual que el "Protocolo de Kioto" de 1997 que intentó fijar un objetivo de reducción de emisiones internacionalmente vinculante, el Acuerdo Climático de París es un proyecto multi-trillonario de promesas vacías que está condenado al fracaso.

Nada de lo que están haciendo en ese Acuerdo de París cambiará el medio ambiente, o evitará que el agua de los océanos y las temperaturas aumenten. Según los expertos en meteorología, el nivel medio del mar está aumentando a una tasa equivalente a 2,3 pulgadas por siglo.

Y según la NASA, los niveles del mar están subiendo más lentamente de lo normal - un promedio de 3,24 mm por año, y que el nivel del mar había disminuido en los años 2010 y 2011.

Según un experto y profesor universitario, Nils-Axel Morner, los registros de satélites habían sido interferidos para mostrar un aumento del nivel del mar.

Toda persona pensante sabe que el clima cambia a diario, y que también ocurren cambios cíclicos durante los cuatro cambios trimestrales de primavera, verano, otoño e invierno.

En la mayoría de los casos, los científicos saben que los cambios en los períodos de hielo y de sequía que tuvieron lugar en nuestro planeta ocurrieron con o sin la presencia del hombre en esta tierra y que la humanidad no tuvo nada que ver con el inicio de esos períodos.

Según expertos en medio ambiente, las capas polares de hielo no están derritiendo. De hecho, tomaría alrededor de 25 mil años para derretir el Antártico, si pudiera mantener una temperatura de 68°F.

Los registros geológicos indican que la tierra ha estado más caliente por períodos más largos que ahora, y también ha sido más fría durante más tiempo antes de que comenzaran los registros actuales. En la ciencia se prueban las hipótesis.

¿Qué pruebas se hicieron para probar sin lugar a dudas que los seres humanos son un factor significativo en el cambio climático? ¿Fueron repetidas las pruebas por otros y con los mismos resultados?

La historia demostrará que la afectación humana al clima es insignificante, y cuando este calentamiento inusual termina, habrán quienes piden más dinero porque hemos causado el enfriamiento global.

Lo que es verdaderamente triste, es la traición dentro del campo de la ciencia, por aquellos que permitieron que sus creencias ideológicas se interpusieran sobre su profesión.

Los científicos que se enorgullecen de su profesión con una perspectiva honesta, han sido aislados de los que promueven la agenda del cambio climático, creando un cisma en el campo de la ciencia.

Muchos científicos temían por sus carreras si refutaban la información inexacta de los hechos, y por lo tanto, se convirtieron en la mayoría silenciosa.

Es en este punto, que muchas personas alrededor del planeta han perdido el respeto por el campo de la ciencia y por su credibilidad.

Fuente: https://enmayuscula.com/columnas-de-opinion/calentamiento-global-o-fraude-ambiental.html

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Disponible Fedora 29, primera versión ‘modular’ de la distribución comunitaria de Red Hat

Se acaba de anunciar el lanzamiento de  Fedora 29 , la nueva versión de la distribución comunitaria de Red Hat y “la mejor hasta la fecha” en palabras de Matthew Miller, líder del proyecto. Cuenta Miller que estaban pensando en darle una semana más de margen, no porque hubiese algún problema grave -los retrasos en los lanzamientos de Fedora han sido una constante a lo largo de su historia-, sino para que coincidiese con el  decimoquinto aniversario del lanzamiento de Fedora Core , el origen de la distribución allá cuando Red Hat Linux se reconvirtió en Red Hat Enterprise Linux, dejando a Fedora el papel comunitario y de implementación de nuevas tecnologías. “ Pero, ¿por qué hacer esperar a todo el mundo? “, sentencia. Dicho y hecho, Fedora 29 ya está aquí y viene fuerte, con el kernel  Linux 4.18  y  GNOME 3.30  al frente de su edición Workstation, que como no podía ser de otra manera pone a Wayland por delante, aunque con X.Org Server 1.20 para quien lo necesite. Por lo d

Big Data: almacena, analiza y vende información de usuarios

La frase “la información es poder” se le atribuye al científico y filósofo Francis Bacon, y en 2018 ese poder se ha convertido en una fuerza económica para diferentes organizaciones con el “Big Data” como fuente de negocios. El “Big Data” es la acumulación de información sobre cualquier tema, que puede ser analizada de manera computarizada para detectar patrones, tendencias y comportamientos de usuarios y de mercados. “El análisis de big data es el nuevo petróleo... Debemos extraerlo, refinarlo, distribuirlo y monetizarlo” asegura David Buckingham, educador experto en medios y comunicación y galardonado por la FBA y FAcSS. Para el empresario tecnológico Arturo López Valerio, “[El] Big Data forma parte de todos los sectores y funciones de la economía global. Al igual que otros factores esenciales de la producción, como los activos duros y el capital humano, cada vez es más frecuente que gran parte de la actividad económica moderna, la innovación y el crecimiento simplemente

Las cinco empresas que superaron el billón de dólares antes que Apple

Apple se afianza como la mayor compañía por capitalización bursátil tras alcanzar el billón de dólares de valoración (861.220 millones de euros). La ‘empresa de la manzana’ lidera fácilmente el mercado por delante de Amazon (872.000 millones de dólares), Alphabet(844.000 millones), Microsoft (816.000 millones) o Facebook(504.000 millones). Apple es la primera firma americana en conseguir una valoración de un billón de dólares, pero lejos de ser la primera a nivel global, la historia guarda ejemplos en varios puntos del mundo. Si ajustamos la inflación del dólar al valor actual, han existido al menos cinco empresas que han alcanzado esta cifra, recoge en un artículo Time . La nuez moscada y los 8 billones La Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC, por sus siglas en flamenco) alcanzó un valor total del mercado de 78 millones de florines holandeses a principios del siglo XVII. Eso equivale a aproximadamente 8,2 billones de dólares (7 billones de euros) en la actualidad, lo